Снайпер

Stratfor назвал шесть сценариев войны России против Украины

Об этом говорится в выводах американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, эксперты которой провели ряд симуляций для определения возможностей России в войне против Украины, а также вариантов ответа НАТО на эскалацию агрессии.

В течение 2014-2015 года российские войска захватили Крым и развязали войну в Донбассе. Это принесло мало выгод Москве. Крым, где базируется Черноморский флот РФ, имеет стратегическое значение. Но содержание полуострова слишком дорого стоит через его уязвимость к экономической блокаде со стороны Украины. Поддерживать самозваные "республики" в Донбассе тоже не просто, поскольку боевикам нужна постоянная военная поддержка и поток оружия. Во всяком случае, операции в Крыму и в Донбассе не принесли Кремлю желанных результатов. Украина продолжает быть прозападной и обороняется.



Эксперты пришли к выводу, что расширение территории нынешних самозваных "республик" на Востоке Украины не принесут России никаких политических или стратегических выгод. Поэтому существует шесть гипотетических сценариев дальнейшей агрессии: проложить сухопутный путь в Крым, захватить всю южную часть Украины вдоль черноморского побережья до Приднестровья, оккупировать всю Восточную Украину по Днепру, устроить широкомасштабное нападение вдоль всей российско-украинской границы и захватить только южные регионы без выхода к Днепру.

Все эти сценарии, кроме одного, не принесут существенной выгоды для России. Прорыв на юге в Крым или Приднестровье решит проблему обеспечения оккупированного полуострова. Но российским войскам будет очень тяжело удержать новые территории, поскольку линия фронта увеличится еще на 450 километров. Кроме того, надо будет бороться с украинскими партизанами на захваченных территориях. Придется применить чуть ли не всю сухопутную армию РФ.

Нападение вдоль всей российско-украинской границы бессмысленно, поскольку не принесет никаких военно-стратегических выгод и лишь напугает Киев на какое-то время. В то же время повлечет ответ Запада в форме усиления экономического давления.

Единственный рациональный сценарий нападения – это захватить всю Восточную Украину до Днепра. Река может стать естественной опорой для обороны, что позволит закрепиться на этой территории. Однако, в России нет столько войск, чтобы осуществить этот план. К тому же, НАТО и США, кроме усиления санкций, почти наверняка начнут активно вооружать и поддерживать в военном плане Западную Украину, а также начнут новую Холодную войну. "Железный занавес" в таком случае будет проходить по Днепру. Поэтому выгода от такого нереального для России сценария все равно очень сомнительна.

Также эксперты отмечают, что НАТО маловероятно вступит в вооруженный конфликт против России на стороне Украины. Однако, если Альянс решится на это, то лишь в том случае, когда российское наступление будет окончательно остановлено и они займут оборонительную позицию.

Действия западного Альянса были бы комплексными. НАТО и США начали бы активно вооружать сухопутную армию Украины и одновременно перекрыли бы небо, выбив из него российские самолеты, которые уступают техническими характеристиками и способностью быть невидимыми на радарах. Вытеснить Россию с украинского неба будет не просто, но только так Западу удастся серьезно ограничить возможности ее войск на земле.

За первые 48 часов вступления США в войну в Украине, будут применены боевые самолеты, которые базируются на европейских базах, в частности три эскадрильи F-15 с базы RAF Lakenheath, две эскадрильи F-16 с базы Aviano, одна эскадрилья F-16 с базы Spangdahlem. Также Вашингтону придется перебросить значительные военно-воздушные силы в Румынию, Польшу, Словакию, Болгарию, Венгрию, а также в страны Балтии, чтобы остановить российскую агрессию. Всего понадобится 22 эскадрильи боевых самолетов и 11 дней, чтобы остановить Россию в Украине. Также существует возможность отправки трех авианосцев в Черное море, что займет 4 недели.

Но до начала операции в воздухе НАТО может применить ракеты средней дальности и крылатые ракеты, которые могут ударить по военно-воздушным базам и арсеналам России, а также по возможным размещением ВВС РФ в Восточной Украине. Но такой сценарий мог бы быть воплощен лишь в крайнем случае, когда стало бы очевидно, что Кремль в шаге от достижения своих самых амбициозных целей.

Также вступление НАТО и США в войну в Украине несет другие угрозы, которые тяжело спрогнозировать. В частности, Москва и Вашингтон могут обменяться ударами межконтинентальных ракет и ядерными ударами.

В итоге, согласно наихудшему сценарию, в Европе вновь появится "Железный занавес" вдоль Днепра и начнется Холодная война между Западом и Кремлем. Западные войска приблизятся вплотную к российской границе. В любом случае, Украина последние 25 лет оставалась огромным буфером между РФ и НАТО. И чем больше Москва пытается захватить украинских территорий, тем больше она сокращает этот буфер.

Очевидно, для России нет выигрышного сценария войны против Украины. Даже наиболее выгодное развитие событий несет большие политические риски. А продолжение агрессии подталкивает Украину к укреплению политических, экономических и военных связей с Западом, что подрывает любые российские достижения.

Поэтому, если говорить о выигрышном ходе для России, эксперты советуют вспомнить совет суперкомпьютера "Джошуа" из фильма "Военные игры" 1983 года: "Это странная игра. Единственный выигрышный ход в ней – это не играть".

Источник

Posts from This Journal by “геополитика” Tag

promo ermalex76 august 12, 2015 08:43 354
Buy for 30 tokens
Во время сражения за Дебальцево ВСУ применили против наступающей оккупационной группировки РА одну из последних военных разработок СССР - тактическое ядерное оружие особого типа. В СССР оно было скрыто под кодом КП2020, а в узких кругах известно как "Проект Дубно" по месту…
Stratfor назвал шесть сценариев войны России против Украи
Пользователь city_biker сослался на вашу запись в своей записи «Stratfor назвал шесть сценариев войны России против Украины» в контексте: [...] Оригинал взят у в Stratfor назвал шесть сценариев войны России против Украины [...]
Путин негодяй, но не самоубийца. Войны не будет. )
С чем ему воевать? Зачем?
Пфф... укро-патриоты упоротые прекрасно самосожрутся, что и наблюдаем. хе-хе
Так Путин по жизни ёбнутый. Что значит - зачем? ))) А зачем он в Крым полез? ))
А там кто-то воевал, в Крыму?
А зачем?.. Ну, чтобы вернуть Крым на историческую Родину. Вернул.
А ебанутый - тот, кто арёт, что до Кремля сейчас дойдёт и полРоссии разваляет, а сам под Донецком сыытся. хе-хе
Двадцать украинских граждан доблестная российская армия убила при захвате Крыма. А потом, вернув крымчан на " Родину ", издевается над ними как сама хочет. Света лишила и ещё много чего. )))
А ведь афтырь прекрасен, Лисо! В очередной раз говорю тебе спасибо за наводку на сей бложег. Безусловно, с гафниевыми бомбаме, висящими у него в промо, ничто не сравнится, но и этот текст тоже неплох! Начать с того, что афтырь не умеет считать до шести. В третьем абзаце: "... Поэтому существует шесть гипотетических сценариев..." -- и перечислено 5 сценариев. Дальнейшие мрии просто поражают своей масштабностью. Двадцать две эскадрильи! Три авианосца в Чёрном море (где и один-то хуй развернётся, тем более, что авианосцы ходят только в составе АУГ)! Куртка замшевая -- три! Обмен межконтинентальными ударами! Большая Ракетная Война™! НАТА нас не бросит! Слава Украине!
Отдельно доставил моменд, где для борьбы с украинскими партизанами придётся применить всю бронекопытную милицию сраной рашки. А что же тогда партизаны до сих пор не освободили Крым и Донбасс? Может, потому что хатаскрайщики партизанить не будут? Не говоря уже о примерах из истории Великой Отечественной войны, когда партизаны были настоящими, а не существующими исключительно в голове у афтыря. Но даже эти настоящие партизаны играли в войне с Гитлером далеко не решающую роль.
Кароч, пиздец пиздецовый. Пиндосы могут "играть в стратегии" сколько заблагорассудится, но это только игрой и останется. Ну что ж, я их понимаю, сам в стратегии рубилсо. хе-хе
Будто я тебе фигню посоветую, друк!
Я же говорила, что тут дивные смешарики! хе-хе
Это уже было у Паши Шипилина.
К слову о том,что США с НАТО на самом деле белые и пушистые.
Блицкриги карликового рейха маловероятны уже.
Скорее всего, с болтовней об украинах-сириях, кремлевские геринги-гимлеры начали операцию Последний Дерибан в Раше.
Кацаповату ждет сюрпрайс!
Проблема в том, что в Кремле могут счесть, что полная потеря Украины принесёт больше стратегических невыгод, чем один из этих шести сценариев.
Re: Stratfor слишком мягок по отношению к Рашке
ну да? а помидоры как жа? они жа расстреляли помидоры Эрдогана, как гитлнра из пулемёта © ДМБ))))))
Re: Stratfor слишком мягок по отношению к Рашке
трясутся, шо аж кушать не могут))))