Снайпер

"Откуда есть пошла Московская орда..."

Мало кто задумывается, что 800 лет назад в мире состоялась мировая революция, которая неслась по всей Евразии на монголо-татарских штыках. Все так называемые скрепы путинско-дугинско-гундяевского фашизма не имеют никакого отношения ни к Руси, ни вообще к славянству. Нет и не было никогда никакого "русского мира", который более известен сейчас по перлам из блеяния Вована.

Всё, что мы знаем в передаче московских попов-чекистов как "русское" - это монгольское:

1. монгольскихй коллективизм,
2. монгольское презрение к земледельческому труду,
3. монгольские слова-фразы в "русском" языке
4. монгольский эротический символ "хуй-балык"
5. монгольская политическая культура
6. монгольская сырьевая экономика
7. монгольская халява и страсть к грабежу
8. монгольские переселения населения и массовое истребление непокорных голодоморами

В общем, просмотрев этот ролик, вы поймете, что монгольская революция насквозь пропитала через "скрепы" все общество СССР и РФ. Расцвет Российской империи оказался связан исключительно с европейским вектором, как только с него свернули, снова вернулась Золотая Орда, а вместе с ней рабство и упадок.

Рекомендуется к просмотру. Даже самые подкованные будут удивлены, насколько это всё глубоко в подкорке каждого расеянина. А главное - как это подано расеянам под соусом "русское"... "Славянофилы" были чистой воды монголофилами...



Posts from This Journal by “Орда” Tag

promo ermalex76 august 12, 2015 08:43 354
Buy for 30 tokens
Во время сражения за Дебальцево ВСУ применили против наступающей оккупационной группировки РА одну из последних военных разработок СССР - тактическое ядерное оружие особого типа. В СССР оно было скрыто под кодом КП2020, а в узких кругах известно как "Проект Дубно" по месту…
очень спорный фильм. навскидку - боярин и дорога встречается у всех славян и много ранее нашествия батыя. точно так же как и "хуй" встречается в новгородских берестяных грамотах еще до татар. возможно проиходит от ховать/прятать. хотя кое что интересно
...берестяные грамоты...
Другими словами оборот "пошёл на хуй" в переводе означает "пошёл перепрятывать сало"? Да офигеть!
А на котором языке, кстати, накорябаны эти самые "новгородские берестяные грамоты"? Что говорит наука?
Re: ...берестяные грамоты...
"Хуй" не мог быть написан на новгородских грамотах. "Кий" или в лучшем случае "куй". А вот "хуй" чистой воды монгольский реликт. Фонетика монгольская.

Единственно, к чему можно предъявить претензию, - к "бояринам". Сам термин действительно тюркский и пришёл из болгарского языка, имеющего сильное тюркское влияние (само слово "болгарин" - тюркское) задолго до татаро-монгол.

Но опять же. И на Руси, и в Болгарии "бояринами" называли только вельмож, приближённых к князю-царю. Таких всегда было 20-30 человек, не более (и в Московии пропорция содержалась).

В 14 веке боярины "исчезли" и в Болгарии, и в Украине.

И в Московии "боярины" "пропали" в конце 17 - начале 18 века.

А вотт откуда взялись "барины" в количестве сотен тысяч человек никто не знает. Помещики на бояр ну никак не тянули
Re: ...берестяные грамоты...
Там сами наши "светила" пока точно не могут определить язык этих грамот.
Re: ...берестяные грамоты...
в начале надо определиться, что подразумевать под языком.в новгородских берестяных грамотах встречаются несколько "языков" - как-то церковнославянский или как его называют дилетанты старославянский и собственно живой новгородский диалект, что является большим открытием для тех времен. для примера в византии надписи на среднегреческом можно пересчитать по пальцам, или в той же европе.
Re: ...берестяные грамоты...
Гыыы!!! Откуда там "церковнославянский", с которого перепугу? Если диалект, на котором говорили древние новгородцы, был привнесен большой группой славян, пришедших с территории Польши на наш северо-запад? То есть "древне-лехитский". "ТщательнЕЕ" надо изучать свою Историю. А тот мифический язык, который вы называете почему-то "церковнославянским", есть из себя солунский диалект македонского языка, на котором разговаривали "солунские братья", известные нам под именами Кирилла и Мефодия. А ещё ранее, по словам академика Янина, на организованной викингами перевал-базе на торговом пути "из варяг в греки" припаханные племена разговаривали на "койне", смеси языка викингов и поморских балто-финнских племён в ареале Альдейгьюборга, он же Старая Ладога.
Re: ...берестяные грамоты...
К тому же академик янин не мог сказать на каком койне разговаривали в ладоге, мог сделать предположение и не более. не путайте нормального специалиста с публицистом или того хуже.
Re: ...берестяные грамоты...
Чувак, "смесь" - она и в Африке смесь! Откуда вы все прёте! :)))
Re: ...берестяные грамоты...
Начнем с того, что не зафиксировано не одного примера смеси/койне и т.д. руссенорск есть, а остальное предположение и вообще до владимира святого история на просторах восточной европы носит полулегендарный налет так что не заморачивайтесь, чувак.
Re: ...берестяные грамоты...
С принятием христианства вся литература писалась под влияние, как вы изволии выразиться, солуньского диалекта только вот не понятно болгарского или македонского языков. и это имеет под собой основу. этот язык был признан апостольским на равне с латынью, греческим и ивритом. в средневековье очень много внимания уделялось условностям. новгородский диалект, как приято сейчас считать, развился под или из лехитских языков, хотя полабских славян часто выделяют в отдельную группу, но это самобытный говор и на эту тему в науке единого мнения пока нет

Edited at 2016-03-13 09:53 am (UTC)
Re: ...берестяные грамоты...
Ересь только не пишите, о великой литературе на солунском диалекте македонского языка.
Re: ...берестяные грамоты...
ну в общем церковнославянский язык и был литературным. время от времени он "портился", это считалось отступлением, начинались чистки - это так называемые три периода болгаризации. если память не изменяет на третьем курсе преподают.
Re: ...берестяные грамоты...
Какая там "литература", если основное "поголовье" церковников было совершенно безграмотно? Я уже писал, что от тех "времён" до нас дошли лишь пара листов формата А3 примерно, где общее число слов на более полусотни. Остальное мы "бережно сберегли". Споры о "нашей" Истории по "нашим" источникам" бестолковы и бессмысленны, бо всё многократно и дотошно чистилось и правилось ортодоксальными церковниками.

Edited at 2016-03-13 12:00 pm (UTC)
Re: ...берестяные грамоты...
ну не надо быть столь категоричным. есть такая наука как источниковедение и в ней разработаны достаточно действенные алгоритмы проверки и установления достоверности, применимые кстати ко всем языкам и текстам. так что много чего дошло в переписанном виде, многое в иностранных источниках, но время написания установить можно. по-поводу безграмотности в северо-восточной руси, то это в определенном смысле штамп часто не соответствующий действительности. грамотность была, но чисто церковная. да и закостенелость в москве была кратковременной сравнительно. от ивана грозного до алексей михалыча романова, а по этому периоду вообще обо всем судят, даже васнецов богатырей писал в доспехах XVII века. средневековье впрочем тяжело нам понять, там и смысл жизни был иной, и образ жизни.реальность была иной. для примера возьмем мнемонику или зубрежку по-русски -это была целая наука, люди тексты заучивали наизусть и огромные тексты, часто веками эти тексты передавались из поколения. шштука история интересная, только не надо ее в современных баталиях использовать. идиотов воспитаем
Re: ...берестяные грамоты...
Да я с ними через день общаюсь, с современными РПЦ-шниками. Ещё те "грамотеи" и "чудотворцы".
Re: ...берестяные грамоты...
ну у них своя наука, свои законы, хотя раньше священников неплохо учили. теперь проблема с образованием вообще и церковь не исключение.
"Хуй" не мог быть написан на новгородских грамотах. "Кий" или в лучшем случае "куй". А вот "хуй" чистой воды монгольский реликт. Фонетика монгольская.

Единственно, к чему можно предъявить претензию, - к "бояринам". Сам термин действительно тюркский и пришёл из болгарского языка, имеющего сильное тюркское влияние (само слово "болгарин" - тюркское) задолго до татаро-монгол.

Но опять же. И на Руси, и в Болгарии "бояринами" называли только вельмож, приближённых к князю-царю. Таких всегда было 20-30 человек, не более (и в Московии пропорция содержалась).

В 14 веке боярины "исчезли" и в Болгарии, и в Украине.

И в Московии "боярины" "пропали" в конце 17 - начале 18 века.

А вотт откуда взялись "барины" в количестве сотен тысяч человек никто не знает. Помещики на бояр ну никак не тянули
не буду спорить - не большой специалист по обсценной лексике,но єто старая традиция в россиии еще с карамзина списівать все плохое на татар. но вот боярин или болярин встречалось дольше всего в валахии с молдавией и на самом деле возможно болгарского происхождения. в вкл этот термин обозначал как и в руси старшего дружинника или военнообязанного призваного по погоне, затем его заменила шляхта. в целом татарское влияние было сильно в финансовой сфере, политическом устройстве. на бытовом уровне не так сильно сказывалось, даже маты в основном имеют славянскую основу, но вот почему столь красочный мат возник именно на северовостоке - это вопрос. у бабушки в селе вообще все маты москалями называли. российские интеллектуалы часто все беды в нем ищут и вот стоит от него избавиться и все наладится. с 1237 года уже столько времени прошло. проблема скорее глубже.
Кроме языкового родства есть ещё фактор миграции значения. Если бы слово "барин" родилось в массе крепостного населения Украины и Беларуси, где действительно даже в ВКЛ это слово часто употреблялось по отношению к дружинникам, то всё логично.

Но в том-то и дело, что крепостное население Беларуси и Украины и при поляках и при России упорно игнорирует термин "барин", заменяя его на "пан" (господин). Даже популярный в РИ юридический термин "барщина" получает иное оформление - "панщина". То есть с точки зрения простонародья украинцев-беларусов "барин" и "болярин" никак не стыкуется. Хотя казалось бы напрашивается самом собой. Но барин - это пан, господин, а болярин - уважаемый или высокопоставленный человек, но никак не барин.

А вот в Нечерноземье "барин" вдруг получает такую мощную популярность. А ведь в Московии бояринами именовали только высшую элиту - членов Боярской Думы и их родственников по клану.

Помещики никогда не были "бояринами" по умолчанию. Провинциальные помещики в 16-17 веках были низшей кастой в Московии и жили, как крестьяне, а часто и хуже.

И тут вдруг в 18 веке, когда "бояр" уже запретили даже в Москве вдруг получает такое мощное хождение термин "барин". А в Украине и Беларуси, где боляре, употребляются в течение веков, этот термин упорно игнорируется...

Неясна именно такая странность... Она никак не связана ни с юриспруденцией крепостного права, ни с терминологией Московского царства. Она не могла родиться из официальной титулатуры. Это народное название в Нечерноземье, которое жило своей жизнью.

Монгольский "баарин" собственно тоже означает "боярин", "воин", "ближайшее окружение", и как раз в Нечерноземье была установлена прямая администрация Орды, чего не было ни в Украине, ни в Беларуси.

Можно предположить, что в народном языке Нечерноземья это слово и прижилось в быту, и жило параллельно московским "боярам", но относилось точно не к ним. Во второй половине 18 века, когда давно не было никаких бояр ни в каком виде, термин "барин" проникает в литературу. А ведь тогда как раз шло массовое закрепощение и в России, и в Украине.

Монгольская версия объясняет, почему "барины" были в Нечерноземье и назвались так совсем не бояре, а помещики (помещики - несвободные люди), но не прижились ни в Украине, ни в Беларуси, хотя крепостное право тут было тоже лютое...

основная проблема в том, что здесь мы с вами занимаемся разминкой для ума. могу возразить, что достаточно долгое время украина с беларусью и россия жили в разных правовых, социальных и даже бытовых реалиях и у них сложились отличные друг от друга терминология и словарные связки. собственно шляхта в москве достаточно долго именовалась дети боярские и возможно от этого трансформировалось в барин, не берусь судить. для примера пан достаточно долго употреблялось только к высшей прослойке, бывшей рядом с князем, а затем распростанилось как уважительное обращение. возможно близкие по звучанию слова сливались со смысловым значением
Московия взошла на дрожжах Орды и византийщины.
не фсёё так однозначно)))
монголы это трудолюбивый народ и ни на кого они не нападали в последние 300 лет . А вот историческая наука ничего не говорит о каганатах ( ашкеназское религиозное название) от Приморья и до Узбекистана -- их было больше двух и Китайская стена там не спроста стоит
Re: не фсёё так однозначно)))
бойницьі китайской стеньі обращеньі не в сторону Китая, а в обратную?
Re: не фсёё так однозначно)))
вот как бы с этим не все ясно - я тоже видел фотки и мнения - :"факт не подтвержден" и в 80х посещаемые участки стены были восстановлены для туристов , тоже , за что купил за то продал , официально точно не подтверждено "британскими учОными" .