Снайпер

Анатомия ватника

Недавно здесь был проведён эксперимент по вскрытию мозга ватника и извлечению оттуда смыслов. Эксперимент закончился положительно - мозг у ватнгиков не был обнаружен, а смысл там только один - если факты отличаются от мировосприятия ватника, тем хуже для фактов.

Но по порядку. Сам эксперимент здесь, а суть его такова. Помимо классических ватных пердунов есть ватники, которые считают себе умными. Они знают, что ватники вокруг - дебилы, но вот именно они лично являются суперватниками. В их понимании вокруг них живут дебилы, но это патриотичные дебилы, им простительно, т.к. во всем мире живут ещё глупее россиян дебилы. А вот именно он, суперватник, является гением. В смысле, гением всего мира. Потому что он даже помнит школьный учебник, в отличие от гейропейцев.

И вот этого суперватника подвергли расчленению.

[Spoiler (click to open)]Товарищ поднял вопрос как бы по существу (как бы!). Он утверждает, что монголы не хотели завоёвывать Европу, т. к. они кочевники, а кочевникам Европа не нужна. Им бы степь, а зачем им золото и виноградники Европы? Следовательно, монголам не нужна было Европа, да и Русь тоже была не нужна, т. к. есть степь, а есть лесостепь.

Так как такая точка зрения действительно существует в исторической науке, то ему было повзолено её высказать и обосновать. Он её высказал, но обосновать не смог. Факты опровергли эту теорию, и вот именно поведение ватника и показывает, что у России нет шансов на будущее.

Раз ватник утверждает, что кочевникам не нужна была Европа, ему были даны факты, опровергающие этот постулат. В частности, в пример ему был приведён Аварский каганат, который существовал на территории Австрии в течение 200 лет. Это было кочевое государство, которое проводило агрессивную политику в отношении Византии, славян и франков. Всем миром эту империю и задушили. Были и другие примеры, коих масса. Государства кочевников-алан во Франции и Испании. Именно аланы и дали начало знаменитой рыцарской коннице Европы!

Что делать ватнику, если факты опровергают его мнение?

1. Он их отметает как нетипичные. Вот есть монголы - он их знает, а всё остальное, чего он не знает, это так, ВРАНЬЁ. Одна бабка надвое сказала. А вот как раз монголы ни в какие Европы не двигались. Напали и тут же отступили. Потому что есть степь, а есть лесостепь, а они кочевники. Им только степь подавай!

Ок! Ватнику доверительно сообщается, что монголы завоевали массу горных и лесных территорий. Даже родина Чингисхана - Забайкалье - лесная территория. Монголы завоевали Кавказ, Иранское нагорье и Анатолию. Монголы завоевали огромный Китай, покорили Вьетнам, атаковали Японию и Индонезию. И эти факты целиком опровергают гипотезу ватника про степь-лесостепь.

Что делает в таких случаях здравомыслящий человек? Он корректирует свою точку зрения с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Оказывается, кочевники ходили в морские походы! "Интересненько!", - сказал бы англичанин и занялся бы поиском дальше. Но россиянин никогда такого не скажет, потому что тогда все решат, что он лох. А он, как и завещал великий Путин, должен выглядеть упрямым дураком.

Что делает в таких случаях ватник?

2. Всё, что опровергает его заблуждения, он именует конспирологией. Все эти морские походы монголов - конспирология. Все эти походы монголов на Японию и Яву - всё это выдумки. Альтернативная история. Вот степь, а вот лесостепь. Монголы жили только в степи - так утверждает ватник. Зачем им островные государства? А раз, по-мнению, ватника незачем, следовательно и не было никаких монгольских походв на Японию! Железобетонная логика!

Тогда ватнику суют авторитетный для него источник - всемирную историю СССР. А так как ватник ошибочно считает себя наследником СССР (на самом деле ватники - наследники лесной кикиморы), то он как бы должен прислушаться к авторитету. И вот всмирная история СССР 1986 года подсказывает ватнику, что морские походы монголов таки были. А значит степь-лесостепь не конает.

Что делает ватник?

3. Ватник шуршит по гуглу и вследствие своей глупости находит иной источник - всемирную историю СССР 1957 года. Но не для того вытягивает, чтобы привести цитату, а чтобы указать другой год. Раз он, ватник, не нашёл ВИ-1986, следовательно её никогда и не было! То есть это не он, ватник, ленивый дурак. Это просто не было никакой всемирной истории СССР 86 года в 24 томах!

А раз её не было, следовательно... (далее начинается уже традиционное), следовательно не было никаких морских походов в Японию.

То есть не было никаких всемирных историй других выпусков, не было ни про интернациональный подвиг в Афганистане, ни про агрессию американского империализма во Вьетнаме. Вот в 57-м году написали всемирную историю и всё, баста! Все отдыхают 30 лет!

Логика железобетонная!

Но ватнику достают цитату из той самой ВИ-1957, которой тот важно потряхивал, но нисколько не читал. И даже она утверждает, что морские походы монголов на Японию были, монголы даже гарнизонами стояли в Корее и Китае, и военно-морские базы строились.

Ватника  припёрли к стенке. Что ему делать в такой ситуации? В таких ситуациях у ватника включаются голоса в голове.

4. Голоса

Голоса рассказывает ватнику, что он до сих пор живёт в СССР, а последнюю ВИ-СССР пишет РАН. Ватник не в курсе, что СССР распался аж в 91-м году. Голоса рассказывают, что СССР ещё есть, и генсеки есть, и коммунистическая идеология есть.

Голоса внушают ватнику, что оппонент сказал, что украинские наёмники остановили монгольскую орду (на самом деле, что украинские наёмники служили в византийской армии, но с голосами не поспоришь). И вот ватник ничинает спорить с голосами в своей голове, требуя предъявить доказательства того, о чём не говорилось.

Голоса нужны ватнику, чтобы придумать отмазку. Выиграть время и придумать. И он придумал.

Оказывается, в огромные завоевания монголов и не монголов вовсе, это ходил в походы Китай под страхом набегов монголов! То есть монголы обращались к Китаю:

- Китай, а завоюй нам Японию.
- А зачем оно мне надо? Там куча людей погибнет и флот утонет.
- Мы так хотим. Нам тут в степях скучно. Хотим завоёванную Японию!
- А не пошли бы вы нах!
- А не пойдёшь, Китай, в поход на Японию, то мы тогда совершим на тебя набег!,
- Яволь! Всё, что угодно, монголы, делайте, только ради бога не набег! Сидите себе в Забайкалье, мы сейчас вам весь мир завоюем. Только набегов на нас не делайте, ну, пожалуйста!

Если ватник сталкивается с фактами, противоречащими его убеждениям, то он их просто игнорирует. Нет этих фактов и всё!  Степь-лесостепь и всё. А Иран, Сирию и Кавказ завоёвывали китайцы! Под угрозой набега!

А между тем ватник должен знать, что на Московии монголами проводилась перепись населения для систематического налогооболожения, чего кочевникам никогда не было нужно.

Ватник должен знать, что на Руси находились монгольские губернаторы, называемые "баскаки". И их ставкой был город Кырым, что означало "крепость". А чиновниками у них работали китаизированные монголы, называемые "китаи". И первый народный мэр Москвы был татарином. Не поставленным из Орды губернатором, а именно мэром, избранным москвичами, был татарин. С чего вдруг москали избирают себе во внутреннее управление иноземца?

А с того, что избиратели сами были татарами. В каком городе есть топоним Кырым и Китай? Это Кремль и Китай-город в Москве!

И напоследок цитата дореволюционного российского историка Валишевского об одежде среднего жителя Москвы 16 века.

Мужская одежда состояла из следующих предметов: прежде всего тафья, маленькая шапочка, покрывавшая совершенно выбритую голову. Волосы отращивались только в знак траура или немилости. Тафья у вельмож была из парчи, украшена жемчугом и драгоценными камнями. Поверх нее надевалась большая шапка, в виде тиары, в персидском вкусе. Шапка отделывалась дорогим мехом чернобурой лисицы. Рубашка без воротника оставляла шею открытой, но ее украшало широкое, пальца в три-четыре, дорогой работы колье. Рубашка делалась из красивой материи и покрывалась вышивкой. Летом она служила домашней одеждой. Зимой же поверх нее надевали легкую обыкновенно шелковую, застегивавшуюся спереди и спускавшуюся до колен одежду. Затем надевался кафтан, длинная узкая одежда, спускавшаяся до щиколотки. Делался он иногда из парчи. Кафтан перетягивался поясом, на котором висели кинжал и ложка.

Потом надевалась вышитая спереди, широкая и еще длиннее кафтана однорядка, шелковой материи, с меховой опушкой. Наконец, для выходов еще охабень...

Я избавлю читателя от описания других разновидностей костюма – ферязи, кунтуша, дополнением к которым служили высокие сафьяновые сапоги, также вышитые жемчугом и драгоценными камнями.

Ватник это всё может знать, но не хочет. Ему проще жить с тем, что ему в голову кто-то положил.

Обратите внимание, как рисуют в РФ карту завоеваний монголо-татар
[Spoiler (click to open)]


Вот только не было никакой Золотой Орды никогда. Этот термин появился только в конце 16 века. А была Монгольская империя, чьи границы во всём мире рисуют так.
[Spoiler (click to open)]



Согласитесь, небо и земля. Если в первом случае можно говорить о кочевой империи и выдумывать про степь-лесостепь, то во втором как-то язык уже не поворачивается. И Русь входит в состав Империи полностью как провинция.

Точно так же, как ватникам обрезали границы карты, так же им обрезали мозг.

И что нам с этим делать? С одной стороны, у этих неадекватов ядерное оружие, которое они готовы применить против человечества, не задумываясь, что погибнут сами. С другой, ватники неспособны критически мыслить, а значит их можно обыграть на раз-два. И когда Россию утилизируют окончательно, каждый ватник будет жить с мыслью, что они победили всех. Потому что неадекваты. Но вроде как жалко придурков.

Что нам с ними делать?

Как нам поступить с ватниками?

Прижечь их, как немцев и японцев в 45-м
8(19.0%)
Полностью утилизировать, они бесполезны
34(81.0%)







Posts from This Journal by “история” Tag

promo ermalex76 august 12, 2015 08:43 353
Buy for 30 tokens
Во время сражения за Дебальцево ВСУ применили против наступающей оккупационной группировки РА одну из последних военных разработок СССР - тактическое ядерное оружие особого типа. В СССР оно было скрыто под кодом КП2020, а в узких кругах известно как "Проект Дубно" по месту…
//Как нам поступить с ватниками?//

"Удвой им выдачу спирта,
И оставь их как они есть".. - Аквариум
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
А ЧерНое море уже выкопали к 16 веку? И вот это точно карта, с коричневой полосой?
ещё не выкопала, так как кацапы ещё эту сказку не придумали))
"...Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму.
И всъ эти слова азiатскаго происхожденiя. Въ этомъ безъ сомнънiя есть знаменательное указанiе, хотя и относится только къ внъшней формъ. Но гораздо важнъе то, что извъстная примъсь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляцiи".

К.Валишевский
Казимир Валишевский
Взято из вики...

Исторические сочинения Валишевского принято считать не имеющими научной ценности. Ещё до революции авторы энциклопедии Гранат констатировали: «живо написанные и изобилующие бытовыми подробностями в научном отношении оцениваются как крайне легковесные, часто не возвышающиеся над уровнем заурядного исторического романа». Большая советская энциклопедия даёт профессиональным качествам Валишевского-историка не менее суровую оценку:

Сосредоточивая своё внимание исключительно на личной жизни царствующих особ, Валишевский даёт лишь историю придворных интриг и любовных похождений и анекдотов; какой-либо социальный анализ в сочинениях Валишевского совершенно отсутствует[4].

Обладая огромным количеством самых разнообразных источников, Валишевский использовал их безо всякой научной критики: так, предание о шведском происхождении рода Суворовых он безоговорочно считает достоверным фактом («Вокруг трона», ч. 1, гл. 2)[5]. Неоднократно отмечалось, что автор обнаруживает существенные пробелы в знаниях и отсутствие логики. К примеру, в другом месте той же главы Валишевский цитирует письмо А.В. Суворова Г.А. Потемкину от 20 июля 1788 года со следующим замечанием: полководец «писал так бессвязно и непоследовательно, что невольно приходит мысль о пьянстве или безумстве»[6] . О том же, что Суворов мог находиться в не подходящих для составления письма условиях (шла подготовка к осаде Очакова), автор совершенно упустил из виду. Отмечался и другой яркий пример - эпизод из 15-й главы книги «Первые Романовы». По мнению Валишевского, неумением связно выражать свои мысли отличался и царь Алексей Михайлович. В качестве доказательства приводится цитата из его письма Георгию Ромодановскому, где государь называет адресата «врагом креста Христова и новым Ахитофелом (?)»[7] и высказывает надежду, что Бог ему воздаст за проступки, «как он это сделал Дафану (?) и Авирону (Аарону?)»[8] . Проставив три вопросительных знака, Валишевский показал, что не понимает, о ком идет речь. Между тем, все названные автором письма персонажи - библейские и упоминание их в данном контексте вполне уместно: каждый из них пытался чинить козни против Божьего избранника (Ахитофел - против царя Давида, Дафан и Авирон - против Моисея и Аарона) и понес за это наказание.

Несмотря на эти недостатки, книги Валишевского активно использовались некоторыми историками дореволюционной России (в частности, А.Д. Нечволодовым, при создании «Сказаний о Русской земле»).

Постыдились бы, гражданин Листопад, глупости распространять... И где сейчас та Орда? Где поляке, изгнанные из Москвы? Там же и это безобразие окажется, что нынче довлеет на Русью...
Re: Казимир Валишевский
Орда - в душах людей населяющих бывшую Россию. Они, по своему характеру, вполне-вполне восточно-азиатские. Там-же рабство это святое дело.
Однако "нет хуже раба ставшего господином". (с) Посему, лучше уж оставайтесь тем кем были.
"Где поляке, изгнанные из Москвы? Там же и это безобразие окажется, что нынче довлеет на Русью.."
Какое безобразие довлеет ныне над Русью, гражданин "князь Святослав" (Вы восстали из мертвых, или вечно живый?).
Re: Казимир Валишевский
А вы, как я погляжу, специалист по душам? А может спиритист-экзорцист? О каком рабстве речь? Вы шутите? Благодарите Бога, что русские такие терпеливые... Всему своё время. А безобразие это жидовского происхождения. И ему придёт финиш. Вечно живой Князь Светослав.
Re: Казимир Валишевский
Знаешь за что я благодарю Бога, что русские такие тупые.))))
И что он быдлу не попускает больше чем ему разрешено.)
И что когда-нибудь вашу лавочку вообще прикроет. Ну не можете же вы такие уё@ки жить вечно.
Всему-же приходит конец.
"А безобразие это жидовского происхождения."
А по-моему, это ты жид, и это твоё безобразие.))
"Вечно живой Князь Светослав."
И по-моему ты не князь, а кусок го..на.)
Re: Казимир Валишевский
Так вот в чём дело. Я не обратил на прозвище внимание - Маргинал - это звучит гордо!
Лавочку прикроет? Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Много вас таких недоброжелателей. Как моськи на слона лаете, лаете, слюной от злобы истекаете, а Русь где была, там и есть.

"Хочу сказать одно совсем особое словцо о славянах, которое мне давно хотелось сказать. Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!

Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».

Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, — эту войну поняли ли, наконец, славяне теперь, как вы думаете?

Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, — признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощью Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их.

Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России.

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против неё."
Re: Казимир Валишевский
Демонстрирую вам ваше же скудоумие. Как говорится: "гляжу в книгу - вижу фигу" - ваш образ. Наберитесь ума и не показывайте на люди ваш уровень интеллекта, а то ведь так и Дарвина поверить недолго...
Re: Казимир Валишевский
"Исторические сочинения Валишевского принято считать не имеющими научной ценности"

Так шо это не правда?)
"...Взгляните на москвича XVI въка: .... Но гораздо важнъе то, что извъстная примъсь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляцiи".

а сочинения ключеского, шахматова, карамзина, карпини имеют историческую ценность?)
Re: Казимир Валишевский
Ну ты же должен знать, что Карамзин это масон кой пытался опорочить государя-совсем-не-кровожадного Ивана Грозного.)
Так что Карамзин отпадает сразу.)
Карпини вообще иностранный шпион. И агент мiровой буржуазии.
Все остальные хороши постольку-поскольку это нужно. Вот как-то так.
=)
Re: Казимир Валишевский
А шо делать с Ключевским и Шахматовым?)

"Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... именно, скулистость великоросса, преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типический великорусский нос, покоящийся на широком основании, с большой вероятностью ставят на счет финского влияния".
/В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр.44./

Re: Казимир Валишевский
Ты ещё Костомарова почитай где он проанализировал личность ц. Ивана Грозного.
Вот где самый сок.)
Re: Казимир Валишевский
У вас есть что-то в отношении царя Иоанна Грозного? Может вы готовы совершить нечто более грандиозное в жизни? Или чего достигли значимого? Удивительно так писать спустя 400 с лишним лет о том, о чём сами не знаете. Велик полёт мысли, нечего сказать.
Re: Казимир Валишевский
У меня до фига в отношение его есть.
Только тебе серости наглой это я рассказывать не буду.
Сам в дебила тогда превращусь.
Вообще есть литература, её и читай. Тут даны ссылки на источники.
"Удивительно так писать спустя 400 с лишним лет о том, о чём сами не знаете. Велик полёт мысли, нечего сказать."
Послушай-ка, есть факты, и есть такие категории ка добро и зло. Но для тебя этого не существует.
Так хрен ли ты лезешь рассуждать?
Re: Казимир Валишевский
А вот писать незнакомым людям в такой манере - это добро или зло? Хорошо ил плохо? Да и нечего вам ответить ибо ума не хватит и знаний, вы это поняли, поэтому хама и включили, такое всегда происходит с невежами и глупцами, тут и превращаться некому, ибо куда ещё глубже падать?..
Re: Казимир Валишевский
И ты продолжаешь с невеждами и тупицами общаться?)
Ну лан, пакеда.
Re: Казимир Валишевский
Я как добрый пастырь пытаюсь вернуть заблудших овец ... А вы упираетесь, вас вразумляешь, а вы упираетесь аки бараны. Вам указываешь на невежество, а у вас гордыня, вам указываешь на пошлость, а вы ещё глубже погрязаете в ней. Но я терпелив, и каждая возвращенная овечка зачитывается творцом, а труды вознаграждаются. А вот баранов Бог вразумляет сам, и методы Его не столь деликатны.
Re: Казимир Валишевский
Ну всё, запарился я видеть твой "поток сознания".
Итак, , пошёл в жопу, ок?
Re: Казимир Валишевский
Читайте Гоголя, Достоевского, Тихомирова, Ильина, Тургенева, Рязанова. У этих авторов великолепно раскрыты все стороны жизни обыкновенных русских людей.
Re: Казимир Валишевский
"У этих авторов великолепно раскрыты все стороны жизни обыкновенных русских людей".)))

"Проклятые кацапы, как я после узнал, едят даже щи с тараканами". (Н. В. Гоголь)
Re: Казимир Валишевский
Некрасиво выдёргивать из контекста, очень некрасиво, это выдаёт человека невоспитанного и близорукого во взглядах.
"Иван Федорович, увидевши, что нельзя отказаться, не без удовольствия выпил.
— Это курица, милостивый государь, — продолжал толстый Григорий Григорьевич, разрезывая ее ножом в деревянном ящике. — Надобно вам сказать, что повариха моя Явдоха иногда любит куликнуть и оттого часто пересушивает. Эй, хлопче! — тут оборотился он к мальчику в козацкой свитке, принесшему перину и подушки, — постели постель мне на полу посереди хаты! Смотри же, сена повыше наклади под подушку! да выдерни у бабы из мычки клочок пеньки, заткнуть мне уши на ночь! Надобно вам знать, милостивый государь, что я имею обыкновение затыкать на ночь уши с того проклятого случая, когда в одной русской корчме залез мне в левое ухо таракан. Проклятые кацапы, как я после узнал, едят даже щи с тараканами."

А вот характеристика того самого Ивана Федоровича:
"Может быть, еще и этого скорее приехал бы Иван Федорович, но набожный жид шабашовал по субботам и, накрывшись своею попоной, молился весь день. Впрочем, Иван Федорович, как уже имел я случай заметить прежде, был такой человек, который не допускал к себе скуки. В то время развязывал он чемодан, вынимал белье, рассматривал его хорошенько: так ли вымыто, так ли сложено, снимал осторожно пушок с нового мундира, сшитого уже без погончиков, и снова все это укладывал наилучшим образом. Книг он, вообще сказать, не любил читать; а если заглядывал иногда в гадательную книгу, так это потому, что любил встречать там знакомое, читанное уже несколько раз. Так городской житель отправляется каждый день в клуб, не для того, чтобы услышать там что-нибудь новое, но чтобы встретить тех приятелей, с которыми он уже с незапамятных времен привык болтать в клубе. Так чиновник с большим наслаждением читает адрес-календарь по нескольку раз в день, не для каких-нибудь дипломатических затей, но его тешит до крайности печатная роспись имен. «А! Иван Гаврилович такой-то! — повторяет он глухо про себя. — А! вот и я! гм!..» И на следующий раз снова перечитывает его с теми же восклицаниями."

И что же такой нелюбитель "кацапов" делал в обществе жида? Или они милее ему? Судя по описанию, сей персонаж очень недалёкий и горделивый. Читайте внимательно, ибо он хам, а вы цитируете...
Re: Казимир Валишевский
Это ты вообще к чему?
По-моему ты просто "образованец".
А хочешь скажу почему тебе так ответили троль?
Да п.ч. ты надувшись взялся учить других сам гроша за душой не имея.
И вообще, те кто о жидах больше всего говорят, как-правило, сами оказываются ими. (Наблюдение из жизни).
Так что вот.
Re: Казимир Валишевский
Невежливо так писать на тексты, адресованные другим. Да и на ты переход типично хамский, я не давал такого позволения, значит вы дурно воспитанный невежа. Поэтому извольте отослать вас в пешее эротическое турне с целью набраться ума-разума, да подучиться хорошим манерам, тролль.
Re: Казимир Валишевский
Ок, только вот, я очень занят, но с удовольствием уступлю это место тебе, у тебя на это время найдётся, надеюсь.
А что тебе не нравится, когда я к тебе обращаюсь на ты? "я к Богу на "Ты" обращаюсь, а уж к тебе-то..".(с)
Не нравиться? значит заслужил.)
Re: Казимир Валишевский
Всё это выдаёт просто хама. Не делает чести и порочит, если вообще есть чему порочиться... Я как-нибудь переживу такое обращение, а вот вы, когда пишете подобное, думаете, что наводите хамством тень на имя того, чей журнал оскверняете? Или вам на Ермалекса "прибор положить - раз плюнуть"?
Re: Казимир Валишевский
Проклятые кацапы, как я после узнал, едят даже щи с тараканами. (Н. В. Гоголь)

И Достоевский и Гоголь показывают русских как моральных уродов - эталон мрази!)
Re: Казимир Валишевский
"И Достоевский и Гоголь показывают русских как моральных уродов - эталон мрази!)"

Вот здесь поподробнее. Где именно они показывают русских таковыми? Осторожнее в своих словах, можно прослыть болтуном и тупицей.
Re: Казимир Валишевский
Выше ты мне советовал почитать Гоголя и Достоевского. Походу ты их сам не читал.
Где показывают? Везде! Навскидку; Мёртвые души, Бесы, Записки из Мёртвого дома.
Дажи названия, кагбе сами намикают!)
Re: Казимир Валишевский
Ваш ответ ни о чём. Пишете глупости, а подтвердить нечем. Выше я приводил фрагмент из "Дневника писателя" Достоевского:

Хочу сказать одно совсем особое словцо о славянах, которое мне давно хотелось сказать. Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!

Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».

Где здесь хоть намёк на ненависть к России и образ её как страны моральных уродов? Шлёпать пальцами по клавиатуре научились, а думать или работать с текстами - занятие столь интеллектуальное, что вам просто неподъёмно. Как говорили русские: "поспешишь - людей насмешишь"... Думайте прежде чем что-либо сделать, ведь дурак - это не тот, кто долго думает, дурак - тот, кто не подумавши начинает действовать... Увы. Это про вас.
Re: Казимир Валишевский
Чего ты гонишь? ты никого из них не читал, иначе бы капельку поумней был-бы.
По тебе видно что ты читал и читаешь....
Re: Казимир Валишевский
Что вам известно о моих способностях? О том, что я читал и читаю? Вы колдун?
Re: Казимир Валишевский
Да достаточно, чтобы высказать подобное мнение.
Вполне достаточно.)
Поверь мне, мне хватает доли секунды, чтобы увидеть человека какой он, одного слова, даже звука.
А ты тут столько старался...)
Re: Казимир Валишевский
Поверить? С какой стати? В Бога я верю, а вот таким как вы увы... Столько букв напечатали, столько калорий сожгли, а ни одной дельной мысли не осветили... Одним словом - диарея (словесная). Но это ничего, лечится со временем, правда методы лечения разнообразные, но на результат не влияет, он всегда есть. Недаром говорилось, что дураков на Руси на сто лет припасено, так люто ненавидеть и при этом пользоваться языком столь ненавистным... Это и есть высшая степень холопства и хамства, ругать и тут же лебезить... Поэтому так Европа и относится к предателям, как и должно относиться... И сколь не пытайтесь сойти за своих там, что позволено Юпитеру - не позволено быку... Всех благ, а время расставит точки где надо.
Re: Казимир Валишевский
В какого Бога ты веришь ольгинец, чего-то не пойму?
Наверное в своего.)
Его имя случайно не на букву "П" начинаецца? 8-)
"ругать и тут же лебезить"
Ну, надеюсь, перед тобой то я не лебезил, хоть?)
А то вдруг я чего пропустил.))
"Недаром говорилось, что дураков на Руси на сто лет припасено,"
Ну вот, наконец-то.. А а то "я руский, я русский"..)))
Узнаю тебя, мой любезный евгей.)))

Edited at 2016-07-11 09:31 pm (UTC)
Re: Казимир Валишевский
Вы так ничего и не поняли из обращений. Я с вами как с дитём неразумным общаюсь, а вы ведёте себя как олух да тупица. В прежние времена порка решала этот вопрос. Ну да ладно, чего греха таить, каков поп, таков и приход... Карма, она ведь ни имени не спрашивает, ни места расположения, просто воздаёт по совести кому сколько причитается... Удачи
Re: Казимир Валишевский
"Сынок, ты апять абастрался". (с)
Re: Казимир Валишевский
Вот именно. Раз уж вики сообщает такое, то более ценные источники, в т.ч. БСЭ, упомянутая в вики, сообщат всё куда более строго.
Re: Казимир Валишевский
та да, где тот валишевский, а где сама вики, да еще и на русском...
Учитесь, панове Кадеты!
Пользователь grzegorz_b сослался на вашу запись в своей записи «Учитесь, панове Кадеты!» в контексте: [...] Катедральных Испытив над кацапами у Львивському Мэтро. Originally posted by at Анатомия ватника [...]
Самое забавное что даже на кацапской карте подписано что кавказ это улус хулагуидов а средняя азия - это чагатайский улус.
Скорее всего специально вместо "улус джучи" используют "золотая орда" - чтобы дебилам было труднее понять что к чему %))))